文丨化妝品報記者 江夢茜

今日，據央視新聞頻道《朝聞天下》欄目報道，上周五（7月12日），美國強生公司發表公告稱，他們正配合美國司法部的刑事調查，但仍表示強生公司的產品做過廣泛測試，確保不含致癌物質。受這一負面消息的影響，上周五美股收盤時，強生下跌4.15%，報收134.3美元。

△央視新聞頻道《朝聞天下》欄目新聞節目截圖

強生或是“知法犯法”？

今年2月，強生公司稱，收到來自美國司法部、美國證券交易委員會等部門的傳票，要求提供有關該公司是否知情旗下滑石粉產品中含有致癌物質的文件，但當時尚不知調查是民事或刑事的屬性。

7月12日，據彭博社披露，美國司法部正在開展一項刑事調查，有關強生公司是否向公眾隱瞞滑石粉產品中存在的潛在致癌風險。隨后，強生公司發言人Kim Montagnino發表聲明，稱公司正配合美國司法部完成此前披露的這項調查，目前該事件沒有新進展，任何有關新進展的消息“都是完全錯誤的”。他也重申，強生的嬰兒爽身粉中不含石棉、也不會致癌，并有廣泛測試提供支持。

早在2018年底，號稱上世紀70年代左右的強生公司科學家內部備忘錄流出，曾對強生滑石粉產品中含有石棉這一公認致癌物質提出過警告，并表示除了會造成“嚴重的健康危害”，也可能對公司構成法律風險。如果這一內部溝通記錄屬實，那么說明強生高管至少在1970年代就知道產品有健康風險。

強生滑石粉致癌官司中，原告律師也表示強生公司其實早就知道其滑石粉含有致癌物，但卻沒有提醒消費者。若與強生公開聲明相互沖突的內部溝通記錄被找到與證實，那么不排除強生對消費者和監管機構進行欺詐性陳述，甚至是違反了上市公司證券欺詐法的可能性。

強生：我們不接受！

此前，有數千名癌癥患者控告強生，認為自己所罹患的卵巢癌或者間皮瘤與強生嬰兒爽身粉里含致癌物質有關。實際上，就爽身粉安全問題強生公司已連年面對多起民事訴訟案，并被判處巨額賠償。但強生公司以否認的態度一以貫之，讓整個事件仿若“羅生門”。

2017年，一名美國婦女指控因使用強生嬰兒爽身粉，患上卵巢癌，強生公司被判賠款4.17億美元，但最后這一判決被推翻，至今尚未有結果。

2018年，美國密蘇里一法院陪審團判定，要求強生向22名多年使用強生滑石粉產品后患上卵巢癌的女性及其家屬賠償46.9億美元，約合人民幣322.69億元。此次巨額賠款事件，強生的回應是目前沒有科學證據表明他們的產品致癌。此外，強生表示審判過程有失公正，他們會提起上訴。有統計顯示，過去三年間，美國法院判決強生公司向消費者賠償超過50億美元，在全美，強生面臨的類似法律訴訟案還有超過1.3萬起。

除了“石棉”這一致癌物質外，前不久的“甲醛門”也讓強生進入輿論的風口浪尖。今年4月2日，央視財經《國際財經報道》欄目報道，印度北部城市拉賈斯坦邦藥品控制中心近日對強生的嬰兒洗發水進行質量檢測，發現其產品中含有有害物質甲醛。針對拉賈斯坦邦藥品控制中心的檢測結果，強生集團同樣表示不接受檢測結果。

強生能否成為業界的紅線

因此次強生面臨刑事調查事件，#強生爽身粉致癌案#這一話題再次置身新浪微博話題榜熱搜，截至15號發稿前獲得共計1.7萬余次討論，2.7億余次閱讀。但需要指出的是，強生爽身粉致癌案是去年的舊聞。

該話題輿論場中，強生或因為產品質量問題而引發致癌慘案頻遭輿論譴責，網民的憤怒情緒被點燃，其中“滑石粉”“致癌”“賠償”等關鍵詞被熱議。

△微熱點“強生爽身粉致癌案”網民情緒

除了憤怒情緒外，網民對于監管部門對強生開出高額罰款的肯定態度也在輿論場中蔓延。動輒賠償幾十億美金的懲罰性賠償對于商家的震懾作用是不言而喻，不少網民在評論中表示，這樣的懲處力度值得國內相關部門借鑒。

從石棉到甲醛，強生產品質量被質疑的新聞反反復復，似乎也是在提醒業內其他生產商產品質量問題的重要性。在我國化妝品市場中，部分商家為了追逐利潤不顧道德和法律的底線，其違法成本相較于所獲得的利潤相比似乎顯得不值一提。

“賠償不是最重要的，女性應該了解滑石粉產品中含有何種物質，并謹慎使用，這樣人們才不會經歷我們經歷的痛苦。”在強生爽身粉致癌官司中的受害者向媒體表示，賠償并不是最終目的，通過此次事件后引發民眾關注，杜絕類似事件再次發生才是打官司的意義所在。

一波未平一波又起的強生事件后，除了我國監管部門應加大懲處力度、嚴格把關產品品質，國內化妝品生產廠商也應更加意識到產品質量的重要性，不能有僥幸心理用違禁物質“蒙混過關”。像強生這樣的大品牌頻遭“打臉”，走下神壇之時，是以品質聞名的大品牌自查的契機，也是更多“小而美”牌崛起的機會。

強生是否就滑石粉產品的潛在致癌風險向公眾撒謊，還需要靜待相關司法部門最后調查結果，作為全球的最大醫療保健產品制造商、消費品巨頭強生公司似乎正在逐漸失去公眾的信任，蒸發的股價、丟失的人心以及“硬剛”的公關都讓強生未來的路顯得更加艱難。